程万军文文集未删减,林大人的呐喊缘何沦为空喊未删节

书号:25530 时间:2019/4/28 字数:1546

上一章　　　‮喊空为沦何缘喊呐的人大林‬　　　下一章　( → )

　　“苟利‮家国‬生死以，岂因祸福避趋之”——这是晚清大臣林则徐一副自题对联。上联说只要对‮家国‬有利，个人的生死自不计较；下联说，哪能因祸就回避，是福就趋向。

　　在万马齐喑的晚清，这副对联的公示不啻于振聋发聩的呐喊。这声呐喊感动了很多人，世人大都为这位虎门销烟英雄的爱国

情所感染。然而，感动之后，人们却没有进一步关注到林则徐这声呐喊的结局——晚清的命运为林大人划上了悲剧的休止符：他的呐喊徒劳无益“利国”之愿终究是泡影。

　　“苟利‮家国‬生死以，岂因祸福避趋之”——这声呐喊最后缘何沦为空喊？林则徐的悲剧

源在哪？

　　笔者以为“三个没有”构成林大人“呐喊变空喊”的必然。

　　一则，没有生机的大清封建制度。

　　林则徐的这声呐喊是在大清封建制度的大环境下发出的。而在万马齐喑的死气中，决定“‮家国‬生死”的

本，不是一两句爱国的呐喊，也非“师夷长技”的浅见，而是社会制度的深刻⾰变。

　　诚如央视六集政论片《复兴之路》所指出的，打败‮国中‬的不是西方的坚船利炮，而是他们的社会制度。这个公理直到号称“亚洲第一”的北洋⽔师不堪一击全军覆没时，才终于得到有识之士的公识——时代所现，林则徐并未深刻地认识到这一点。

　　二则，没有远大抱负的道光皇帝。

　　道光皇帝是典型的病夫皇帝。他没有同时代的近邻⽇本明治天皇那样励精图治的远大抱负。才智平庸的道光爱恋的是圆明园的

丽，他在那里逗留了30年。国势⽇下，让这个多病的皇帝不堪重负，祖先的透支终于轮到他来买单，可是，国库已空，他如何买得起？病⼊膏肓之⾝，如何有力气支撑下去？即便表面上倡导“克勤克俭”其实质已如圆明园的最后时光一样，已经⽇薄西山。

　　病夫皇帝的眼光极其有限。守着这么一个皇帝，林大人的作为会有怎样的局限

不言而喻。

　　三则，没有思想⾰命的自己。

　　林则徐自⾝的认识有限。在満清大员中，林则徐无疑是少有的开明之士，他对外部世界的认识可以说是当时“先进的‮国中‬人”的代表。但是，就是这样一位“先进的‮国中‬人”的代表，竟然也相信“洋人的膝盖不能弯曲”的怪谭。

　　在鸦片战争爆发前夜，他认为“夷兵除

炮之外，击刺步伐俱非所娴，而腿⾜裹

，结束严密，屈伸皆所不便，若至岸上更无能为，是其強非不可制也。”林则徐对外部世界的认识如此浅薄，乃至止步于“师夷长技以制夷”

　　没有思想⾰命的林则徐，不可能作出改变‮家国‬命运的质变之举。

　　“三个没有”决定了林大人“呐喊变空喊”的必然结局。

　　对于“三个没有”他是真的不悟，还是“难得糊涂”？

　　我以为，不能排除林则徐对意识刻意有所保留。正如蒋廷黻指责林则徐——不肯牺牲自己的名誉，来刺

国人点醒士大夫，进而挽救‮家国‬与民族。

　　不敢逆主子旨意来行事——这恐怕就是所有満清大臣的通病。包括林则徐在內，主宰意识的，还是效忠皇帝⾼于一切的奴才心理。

　　作为近代早期的历史人物，林则徐⾝上具有明显的两面

。他一方面主张对外抵抗，反对‮略侵‬，但是另一方面正如蒋廷黻早在30年代就指责过的那样，林则徐“总不肯公开提倡改⾰”　

　　那就只能解释为对现实最尖锐的矛盾回避，其实只能使现实更加严酷。

　　一声基于“不肯公开提倡改⾰”的呐喊，纵然感天动地，也不过是美丽的泡影。

　　直到林大人黯然去世，他也并未意识到他所引发的鸦片战争的真正划时代意义。那就是西方人用強迫的方式，惊醒‮国中‬人的历史使命——‮国中‬必须近代化，顺合世界之嘲流！　Ｗwｗ.ＵＱｕｘＳ.Ｃc　

有趣小说网 > 诗歌散文 > 程万军文文集作者:程万军文	书号:25530 时间:2019/4/28 字数:1546
上一章　　　‮喊空为沦何缘喊呐的人大林‬　　　下一章　( → )
“苟利‮家国‬生死以，岂因祸福避趋之”——这是晚清大臣林则徐一副自题对联。上联说只要对‮家国‬有利，个人的生死自不计较；下联说，哪能因祸就回避，是福就趋向。　　在万马齐喑的晚清，这副对联的公示不啻于振聋发聩的呐喊。这声呐喊感动了很多人，世人大都为这位虎门销烟英雄的爱国情所感染。然而，感动之后，人们却没有进一步关注到林则徐这声呐喊的结局——晚清的命运为林大人划上了悲剧的休止符：他的呐喊徒劳无益“利国”之愿终究是泡影。　　“苟利‮家国‬生死以，岂因祸福避趋之”——这声呐喊最后缘何沦为空喊？林则徐的悲剧源在哪？　　笔者以为“三个没有”构成林大人“呐喊变空喊”的必然。　　一则，没有生机的大清封建制度。　　林则徐的这声呐喊是在大清封建制度的大环境下发出的。而在万马齐喑的死气中，决定“‮家国‬生死”的本，不是一两句爱国的呐喊，也非“师夷长技”的浅见，而是社会制度的深刻⾰变。　　诚如央视六集政论片《复兴之路》所指出的，打败‮国中‬的不是西方的坚船利炮，而是他们的社会制度。这个公理直到号称“亚洲第一”的北洋⽔师不堪一击全军覆没时，才终于得到有识之士的公识——时代所现，林则徐并未深刻地认识到这一点。　　二则，没有远大抱负的道光皇帝。　　道光皇帝是典型的病夫皇帝。他没有同时代的近邻⽇本明治天皇那样励精图治的远大抱负。才智平庸的道光爱恋的是圆明园的丽，他在那里逗留了30年。国势⽇下，让这个多病的皇帝不堪重负，祖先的透支终于轮到他来买单，可是，国库已空，他如何买得起？病⼊膏肓之⾝，如何有力气支撑下去？即便表面上倡导“克勤克俭”其实质已如圆明园的最后时光一样，已经⽇薄西山。　　病夫皇帝的眼光极其有限。守着这么一个皇帝，林大人的作为会有怎样的局限不言而喻。　　三则，没有思想⾰命的自己。　　林则徐自⾝的认识有限。在満清大员中，林则徐无疑是少有的开明之士，他对外部世界的认识可以说是当时“先进的‮国中‬人”的代表。但是，就是这样一位“先进的‮国中‬人”的代表，竟然也相信“洋人的膝盖不能弯曲”的怪谭。　　在鸦片战争爆发前夜，他认为“夷兵除炮之外，击刺步伐俱非所娴，而腿⾜裹，结束严密，屈伸皆所不便，若至岸上更无能为，是其強非不可制也。”林则徐对外部世界的认识如此浅薄，乃至止步于“师夷长技以制夷” 　　没有思想⾰命的林则徐，不可能作出改变‮家国‬命运的质变之举。　　“三个没有”决定了林大人“呐喊变空喊”的必然结局。　　对于“三个没有”他是真的不悟，还是“难得糊涂”？　　我以为，不能排除林则徐对意识刻意有所保留。正如蒋廷黻指责林则徐——不肯牺牲自己的名誉，来刺国人点醒士大夫，进而挽救‮家国‬与民族。　　不敢逆主子旨意来行事——这恐怕就是所有満清大臣的通病。包括林则徐在內，主宰意识的，还是效忠皇帝⾼于一切的奴才心理。　　作为近代早期的历史人物，林则徐⾝上具有明显的两面。他一方面主张对外抵抗，反对‮略侵‬，但是另一方面正如蒋廷黻早在30年代就指责过的那样，林则徐“总不肯公开提倡改⾰”　　　那就只能解释为对现实最尖锐的矛盾回避，其实只能使现实更加严酷。　　一声基于“不肯公开提倡改⾰”的呐喊，纵然感天动地，也不过是美丽的泡影。　　直到林大人黯然去世，他也并未意识到他所引发的鸦片战争的真正划时代意义。那就是西方人用強迫的方式，惊醒‮国中‬人的历史使命——‮国中‬必须近代化，顺合世界之嘲流！　Ｗwｗ.ＵＱｕｘＳ.Ｃc