布拉格之夜文集未删减,蜗牛未必不国未删节

书号:8887 时间:2015/1/7 字数:851

上一章　　　‮国爱不必未牛蜗‬　　　下一章　( → )

　　　　近⽇看新闻，遇见了一个让我颇觉可笑的消息，那就是中学课本把‮湾台‬歌手周杰伦先生的歌曲《蜗牛》当‮爱作‬国歌曲选⼊课本。结果招致国內某些舆论界的一致反击，纷纷撰文说这篇文章不够资格被选⼊课本。至于原因很简单，那就是流行文化和正统文化似乎总是处于一种互不相容的状态，大家谁也不让谁，一听说周杰伦、金庸要⼊选正统的课本，马上就开始口诛笔伐，似乎让他们蒙受了前所未有的聇辱一般。难道说一提到严肃的东西就必须非要少数人参与么？

　　谁说《蜗牛》就一定不能算是爱国歌曲？难道说非要⾼声喊出‮家国‬万岁的才是名副其实的爱国？这是不是‮国中‬人传统的虚荣思想？《蜗牛》的歌词写的非常精当，也有很強的向上意识，单独把歌词拿出来就是一篇非常好的励志诗，很可惜，因为它的演唱者是周杰伦，是一个唱情歌的歌手，所以，这首歌也“恨屋及屋”的被打⼊了冷宮。

　　言为心之声，乐乃神之魄。一首好的歌曲，本⾝就带有作者的感情在里面，就算是里面包含有爱情的成份又如何？这里是二十一世纪的‮国中‬，不是万历十五年的朱明王朝，理学之类的

霾早就散去，选⼊课本的东西必须要新，要适应社会，要符合读者——‮生学‬们的心理。

　　狼牙山五壮士都能从课本里撤走——这⾜以说明我们中小学课本的编写者⾜够前卫⾜够先锋⾜够新锐，而不是连一只小小的《蜗牛》都容不下的主儿。可是《蜗牛》就是被‮躏蹂‬了，就是被唾弃了，连翻⾝的机会都没有，这难道不是‮国中‬当下中小学教育的悲哀么？

　　为何不让《蜗牛》爱国？这首上进的歌曲在青年中间传唱许久已经到了深⼊人心的地步。可是就是有人要倒行逆施，找出一大堆冠冕荒唐的理由来束缚自己，什么庸俗，什么格调低下，这些陈规陋习旧规矩就象修道院里面的清规戒律一样，不但不能起到促进发展的作用，相反，还能让原本进步的东西变得倒退。这不能不说是‮国中‬教材编写思想和教育界陈旧思想的一种強烈表现。

　　爱国无罪，人人有责。在诸位⾼呼爱国口号的同时，请准许那只小小的《蜗牛》也发出它爱国的声音。　ｗＷW.ｕＱｕXｓ.ｃＣ　

有趣小说网 > 诗歌散文 > 布拉格之夜文集作者:布拉格之夜	书号:8887 时间:2015/1/7 字数:851
上一章　　　‮国爱不必未牛蜗‬　　　下一章　( → )
近⽇看新闻，遇见了一个让我颇觉可笑的消息，那就是中学课本把‮湾台‬歌手周杰伦先生的歌曲《蜗牛》当‮爱作‬国歌曲选⼊课本。结果招致国內某些舆论界的一致反击，纷纷撰文说这篇文章不够资格被选⼊课本。至于原因很简单，那就是流行文化和正统文化似乎总是处于一种互不相容的状态，大家谁也不让谁，一听说周杰伦、金庸要⼊选正统的课本，马上就开始口诛笔伐，似乎让他们蒙受了前所未有的聇辱一般。难道说一提到严肃的东西就必须非要少数人参与么？　　谁说《蜗牛》就一定不能算是爱国歌曲？难道说非要⾼声喊出‮家国‬万岁的才是名副其实的爱国？这是不是‮国中‬人传统的虚荣思想？《蜗牛》的歌词写的非常精当，也有很強的向上意识，单独把歌词拿出来就是一篇非常好的励志诗，很可惜，因为它的演唱者是周杰伦，是一个唱情歌的歌手，所以，这首歌也“恨屋及屋”的被打⼊了冷宮。　　言为心之声，乐乃神之魄。一首好的歌曲，本⾝就带有作者的感情在里面，就算是里面包含有爱情的成份又如何？这里是二十一世纪的‮国中‬，不是万历十五年的朱明王朝，理学之类的霾早就散去，选⼊课本的东西必须要新，要适应社会，要符合读者——‮生学‬们的心理。　　狼牙山五壮士都能从课本里撤走——这⾜以说明我们中小学课本的编写者⾜够前卫⾜够先锋⾜够新锐，而不是连一只小小的《蜗牛》都容不下的主儿。可是《蜗牛》就是被‮躏蹂‬了，就是被唾弃了，连翻⾝的机会都没有，这难道不是‮国中‬当下中小学教育的悲哀么？　　为何不让《蜗牛》爱国？这首上进的歌曲在青年中间传唱许久已经到了深⼊人心的地步。可是就是有人要倒行逆施，找出一大堆冠冕荒唐的理由来束缚自己，什么庸俗，什么格调低下，这些陈规陋习旧规矩就象修道院里面的清规戒律一样，不但不能起到促进发展的作用，相反，还能让原本进步的东西变得倒退。这不能不说是‮国中‬教材编写思想和教育界陈旧思想的一种強烈表现。　　爱国无罪，人人有责。在诸位⾼呼爱国口号的同时，请准许那只小小的《蜗牛》也发出它爱国的声音。　ｗＷW.ｕＱｕXｓ.ｃＣ